auのiPhoneの筋トレCMが、不快だということで話題になっています。
ひよっこ
auのiPhone筋トレのCMについて
まずは、今回のauのCMについて見てみましょう。
CMの概要と話題の背景
今回のauのiPhoneのCMは、Appleが発表した最新のiPhone16をフィーチャーしています。
筋トレをテーマにした内容が特徴ですね。
CMでは、外国人の若者が自宅で筋トレに励む様子が描かれています。
母親が写真を撮ってくれるのですが、その姿が鏡に映り込み、若者はAppleの「クリーンアップ機能」を使って母親を写真から削除。
理想的な一枚を完成させるというストーリーです。
ひよっこ一見すると、家族の温かさや親しみやすさを強調したCMのようですが、放送直後からSNS上で不快感を示す声が相次ぎました。
「母親を消すなんて酷い」
「筋トレシーンがリアルすぎて気持ち悪い」
といった意見が目立ち、CMの意図に疑問を抱く声も多いんですよね。
さらに、CMの中で描かれる若者の微妙な笑顔や、母親とのやり取りが
「不自然だ」
「現実味がなくて逆に怖い」
と感じる人が多く、これが不快感を助長しているのかもしれません。
CMを観た人たちがどのように感じたのか、次にSNSでの反応を詳しく見ていきましょう。
批判の声が上がる理由を徹底解説
SNSやインターネット掲示板では、auのiPhone筋トレCMに対してさまざまな意見が寄せられていますが、特に「不快」という意見が多くを占めています。
なぜ、このCMがこれほど不快感を与えたのでしょうか。
以下に、その理由をまとめてみました。
1. 家族関係の描写がリアルすぎる
CMでは、筋トレに励む若者が母親に写真を撮ってもらっています。
しかし、母親を写真から「消す」という演出が、「母親を否定している」と感じさせる要因になってしまったよう。
その加工した写真を見て微笑む若者の様子が、「冷たい」「怖い」と感じられたようです。
2. 筋トレシーンの不自然さ
CMで描かれる筋トレの動作や若者の筋肉の強調が、やや過剰だと感じる視聴者も少なくありません。
健康的で親しみやすいというよりは、「自己陶酔しているように見える」と指摘されているようです。
驚きパンダこの点が「見ていて不快」という意見につながりました。
3. Appleの意図が伝わりにくい
今回のCMでAppleがアピールしたかったのは、最新のiPhone16に搭載された「クリーンアップ機能」。
CM自体のテーマが曖昧で、製品の魅力が伝わりにくいと感じた人も多いです。
「なぜ筋トレシーンなのか」「母親を消す演出の意図は？」と疑問を持った視聴者が多く、「クリーンアップ機能」とCMのストーリーが噛み合っていない印象を与えてしまったのかもしれません。
ひよっこ4. 文化や価値観の違い
このCMのような家族関係を描く広告が、日本の視聴者に馴染みがない点も、不快感を覚えた理由の一つです。
特に、母親を削除するという発想が、日本文化では受け入れられなかったのかも。
このように、リアルさや演出方法が裏目に出てしまったため、CMが不快だと感じられる結果となったのです。
次に、SNSでの具体的な反応を見てみましょう。
視聴者の反応は賛否両論？SNSの意見を分析
auのiPhone筋トレCMが放送されてから、XやInstagram、掲示板などで多くの意見が飛び交っています。
その中でも「不快」「気持ち悪い」といった否定的な声が多く見受けられました。
しかし、一方で「ユーモアを感じた」「家族愛を表現している」と評価する意見も少なからず存在します。
ここでは、SNSで特に目立った意見をピックアップして紹介します。
ネガティブな意見
-
「筋トレシーンがリアルすぎて気持ち悪い。母親を消す演出が冷たい感じがして嫌だ。」
-
「家族を消すなんて、いくら写真でも不快感がすごい。」
-
「筋トレしている姿が自己満足っぽくて、見ていてモヤモヤする。」
-
「AppleがこういうCMを作るのが意外すぎて逆に驚いた。」
ポジティブな意見
-
「日常のちょっとした微妙さを表現していて面白い。」
-
「筋トレ好きには共感できるし、写真の加工も便利でいいと思う。」
-
「母親の写り込みを消すという発想が斬新でユニーク！」
-
「リアルな家族関係を描いているのが、かえって親しみやすい。」
中立的な意見
-
「CMの意図がわかりにくいが、機能紹介としてはありかも。」
-
「筋トレにフォーカスする必要があったのか疑問。」
-
「ポーズを決める若者がちょっと不自然だけど、リアルな一面とも言える。」
SNSの反応を見ると、やはり批判的な意見が多いものの、肯定的に捉える人も一定数いらっしゃるようです。
特に、筋トレ好きな層や写真加工を日常的に利用する層には、一定の共感があるのも確か。
賛否両論あって当たり前の世界ですが、多くの人に「ある意味刺さったCM」ということは言えると思います。
次に、Appleが伝えたかった意図と視聴者が感じたギャップについて考察していきましょう。
Appleが伝えたかった意図と現実のギャップ
ここでは、Appleの公式コメントやCM制作意図を探りながら、そのギャップを紐解いてみます。
AppleがCMを通して伝えたかったメッセージについて詳しく見ていきましょう。
Apple公式の発表内容とCMの意図
Appleが発表したiPhone16のCM「Clean Up Photos: Flex」は、最新の「クリーンアップ機能」をアピールするために制作されました。
Appleの公式コメントによると、このCMでは「写真をもっと簡単に、美しく編集できる楽しさ」を伝えたかったとのことです。
CMの中で若者が筋トレに励み、母親がカメラを構えて撮影するという流れは、一見すると「日常の微笑ましいひとコマ」に見えますよね。
しかし、その写真に母親が写り込んでしまい、それを「クリーンアップ機能」で削除するシーンが、不快感を抱かせる要因となりました。
Appleが目指したのは、「日常の中で写真をもっと楽しむための新機能」を紹介することでしたが、母親を「消す」という行為が「冷たい」「家族を大切にしていない」と捉えられてしまいました。これが批判の発端となり、SNS上で物議を醸す結果となったのです。
auとApple、それぞれの狙いを考察
auとAppleがタッグを組んで制作したこのCMですが、両者の狙いには微妙な違いが見受けられます。
ここでは、それぞれが意図したマーケティングポイントを整理し、なぜその結果が「不快感」として受け取られたのかを考察します。
Appleの狙い：新機能のプロモーション
Appleとしては、iPhone16の「クリーンアップ機能」を魅力的にアピールしたかったというのが主な狙いです。
日常の中で写真を美しく仕上げることで、SNS映えや自己満足を実現できるという点を強調していますよね。
しかし、母親を削除するという発想が「冷たい」「リアルすぎて嫌悪感がある」と逆に取られてしまったことが批判の原因となりました。
auの狙い：日常の共感を得るアプローチ
auとしては、親子の微妙な距離感や、リアルな日常風景を切り取ることで、「家族とのつながり」を感じさせたかったと考えられます。
しかし、そのリアルさが「不快」「気持ち悪い」と感じさせてしまい、むしろ距離感が広がった印象を与えてしまいました。
ひよっこCMのターゲットが「家族と一緒に写真を撮る層」であったため、逆効果となってしまったのです。
2社の狙いのギャップが問題を拡大
Appleが重視した「新技術のプロモーション」と、auが狙った「共感できる日常風景」のバランスがうまく取れなかったのが、今回の結果のようですね。
結果的にSNS上で意見が分かれたのも、各自が異なるポイントに注目してCMを見たからだと思います。
でも、みんなに注目されることこそCMの目指すところでしょうから、両者とも「大成功！」と思っているのではないでしょうか。
auのiPhoneのCMまとめ
auのiPhone筋トレのCMが「不快」とされています。
その理由は、
- CMの演出がリアルすぎて感情移入しづらかったこと
- 母親を写真から削除するという行為が冷たい印象を与えたこと
などがあげられるようです。
ひよっこAppleが意図した「技術の魅力」と、auが伝えたかった「日常のリアル感」が残念ながらミスマッチ。
視聴者に強い違和感を抱かせた結果、批判が集中してしまったんですね。
公式の対応は、今のところ特にないようですが、今後何か動きがあるか注目していきましょう。
